Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Recolector de Cienci...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
image/svg+xml Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Closed Access logo, derived from PLoS Open Access logo. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Closed_Access_logo_transparent.svg Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao
versions View all 1 versions
addClaim

Efecto de la tortuosidad sobre las estimas del rango diario de desplazamiento: el jabalí (Sus scrofa) como caso de estudio

Authors: Palencia, Pablo; Barroso, Patricia; Vicente, Joaquín; Barasona, José A.; Acevedo, Pelayo;

Efecto de la tortuosidad sobre las estimas del rango diario de desplazamiento: el jabalí (Sus scrofa) como caso de estudio

Abstract

El rango diario de desplazamiento (RD), entendido como la distancia recorrida por un individuo a lo largo del día, es un parámetro ecológico que ha sido tradicionalmente calculado mediante telemetría, asumiendo para ello trayectorias lineales entre localizaciones consecutivas. Sin embargo, la trayectoria que siguen los individuos entre dos localizaciones consecutivas no suele ser recta, sino que realizan frecuentes cambios de dirección (tortuosidad). Por tanto, estas estimas subestiman el valor real de RD. Las limitaciones tecnológicas actuales en los dispositivos de telemetría (principalmente referidas a la precisión de la localización y a la duración de las baterías) no permiten usar frecuencias de localizaciones capaces de recoger la tortuosidad descrita por los individuos. En este sentido, los esfuerzos actuales se centran en obtener un factor de corrección que recoja esa tortuosidad para re-escalar las distancias estimadas y obtener un valor preciso de RD. En este trabajo, considerando el jabalí como caso de estudio, se calculó el RD aplicando comparativamente dos metodologías: la telemetría con alta frecuencia de localizaciones y el fototrampeo. Para ello se marcaron cinco jabalíes con collares GPS-GPRS programados para registrar 12 locs·h-1. Estos datos fueron re-muestreados simulando frecuencias menos intensivas. Simultáneamente se monitorizó la población mediante fototrampeo y se estimó el RD en base a los desplazamientos registrados cuando el animal cruza el campo visual de las cámaras. Además, gracias a la elevada precisión espacial de la información registrada mediante fototrampeo, se parametrizaron otras variables descriptivas de la tortuosidad realizada por los individuos (probabilidad, persistencia y distribución de los ángulos de giro), a partir de las cuales es posible obtener un factor de corrección relacionado con la tortuosidad en las trayectorias. Los resultados reflejan un marcado sesgo, debido a la tortuosidad, en las estimas de DR basadas en telemetría, y han permitido estimar un factor corrector con el que re-escalar los valores de RD de jabalí obtenidos mediante telemetría con diferentes frecuencias de localizaciones.

Resumen del trabajo presentado al XIII Congreso de la Sociedad Española para la Conservación y Estudio de los Mamíferos, celebrado en Guadalajara del 6 al 9 de diciembre de 2017.

Peer reviewed

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
    OpenAIRE UsageCounts
    Usage byUsageCounts
    visibility views 28
    download downloads 33
  • 28
    views
    33
    downloads
    Powered byOpenAIRE UsageCounts
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
visibility
download
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
views
OpenAIRE UsageCountsViews provided by UsageCounts
downloads
OpenAIRE UsageCountsDownloads provided by UsageCounts
0
Average
Average
Average
28
33
Green