Hasta hace relativamente poco tiempo los estudios clásicos de historia social solían privilegiar el peso de las grandes magnitudes estructurales sobre cualquier otra determinación histórica. Las clásicas secuencias conceptuales que, con carácter general, ligaban revolución agrícola, desarrollo económico, transformaciones demográficas, industrialización, proletarización, urbanización, etc.' y por descontado, las específicas que con respecto a España categorizaban la singularidad de su desarrollo histórico contemporáneo en términos de «fracaso de la revolución industrial*, «industrialización tardía » o «economía dual» fueron el sólido substrato sobre el que durante bastantes años del franquismo tardío y del postfranquismo se levantaron las reflexiones más fructíferas acerca de la historia española. A todos ellos les seguían una parte alícuota de estructuración social a la vez homologable y singular -y por supuesto, su parte correspondiente de experiencias políticas compartidas y particulares- respecto a los modelos históricos acreditados en la historia continental, en definitiva, respecto a las categorías -la economía capitalista clásica, la democracia parlamentaria y las libertades personales- de lo que se consideraba el paradigma de la modernización.

Peer reviewed