
handle: 10261/165883
En relación con el programa del desarrollo de métodos para el estudio continuo y rápido de muestras de plancton, se plantea el problema de utilizar, junto a características expresables sencilla y cuantitativamente, la información suministrada por la composición de las poblaciones, que se suele presentar en forma de listas de especies con eventual indicación de su abundancia o de la densidad de sus poblaciones. La solución adoptada se ha inspirado en las "máquinas capaces de aprender" del tipo del "Whirling Dervish" y otras, que se caracterizan, diferencian e identifican una estructura o motivo, por medio de un espectro que describe su grado de superposición con una serie de estructuras o motivos patrón, que no deben estar correlacionados unos con otros. En el caso examinar fotografías, que es un problema favorito presentado a las máquinas aludidas, los motivos o diseños patrón pueden consistir en diapositivas con manchas irregulares, difiriendo unas de otras en detalles tales como el tamaño medio de las manchas y su dirección preferente si las manchas son alargadas. En el caso de comunidades de organismos, su composición se refleja en fichas perforadas, cuyos orificios abiertos indican presencia de especies en densidad determinada. Los motivos patrón han de consistir en otras fichas perforadas que tienen abiertos uno o muchos orificios. Nada se opone a que si hay varios orificios éstos sean al azar, cuidando sólo que no dupliquen los de otras fichas; pero los mejores resultados se dan cuando en una ficha se reúnen orificios representando un conjunto de especies que se pueda calificar de "característico". [...]
Quinta Reunión sobre Producción Marina y Explotación Pesquera en la sede del Intituto de Investigaciones Pesqueras (IIP-CSIC) de Barcelona, celebrada del 24 al 29 de abril de 1965.-- 2 pages
Peer reviewed
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
