Downloads provided by UsageCounts
handle: 10261/152729
[ES] Este texto revisa la situación de la Arqueología dentro de la sociedad del conocimiento. Examina hasta qué punto la necesaria adaptación de la Arqueología a los nuevos contextos requiere examinar críticamente su relación con el patrimonio cultural y la situación de éste en el presente. Se propone una caracterización del patrimonio como significante flotante. Se menciona el agotamiento del modelo de Arqueología emanado del Convenio de Malta y se plantea la necesidad de adaptarse al Convenio de Faro. Más allá de éste, el texto apunta que el horizonte básico de transformación hacia una Arqueología comprometida con el presente depende directamente de su relación con los modos de definir la subjetividad y las estrategias de individuación en la trans-modernidad.
[EN] This text reviews the situation of Archaeology within the knowledge society. It examines the extent to which the necessary adaptation of Archeology to new contexts requires a critical examination of its relation to cultural heritage and its present situation. I propose a characterization of the heritage as a floating signifier. The text also refers to the depletion of the model of Archaeology arisen from the Malta Convention and the need to adapt to the Faro Convention. Beyond this, the text points out that the basic horizon of transformation towards an Archeology committed to the urgencies of the present relies directly on its relation with the ways of defining subjectivity and the strategies of individuation in the Upper Modernity.
Este doble volumen es resultado del Proyecto de Investigación Del registro estratigráfico a la sociedad del conocimiento: el patrimonio arqueológico urbano y rural como agente de desarrollo sostenible (ciudad y territorio), financiado por la Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación del Ministerio de Economía y Competitividad, en el marco del Programa estatal de Investigación, Desarrollo e Innovación orientada a los retos de la sociedad, Convocatoria 2013, Modalidad 1: Proyectos de I+D+I (Ref.: HAR2013-43389-R). 2014-2016. Ha colaborado además UCOPress, Editorial de la Universidad de Córdoba.
Vaquerizo, D.; Ruiz, A. B.; Delgado, M. (Eds.)
Peer reviewed
Patrimonio Cultural, Subjetividad, Malta Convention, Patrimonio Arqueológico, Convenio de Malta, Cultural Heritage, Subjectivity, Archaeology and Society, Archaeological Heritage, http://metadata.un.org/sdg/9, Arqueología, Innovación, Build resilient infrastructure, promote inclusive and sustainable industrialization and foster innovation, Archaeology, Arqueología social, Social Archaeology, Arqueología y Sociedad, Innovation, Patrimonio arqueológico
Patrimonio Cultural, Subjetividad, Malta Convention, Patrimonio Arqueológico, Convenio de Malta, Cultural Heritage, Subjectivity, Archaeology and Society, Archaeological Heritage, http://metadata.un.org/sdg/9, Arqueología, Innovación, Build resilient infrastructure, promote inclusive and sustainable industrialization and foster innovation, Archaeology, Arqueología social, Social Archaeology, Arqueología y Sociedad, Innovation, Patrimonio arqueológico
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 45 | |
| downloads | 75 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts