
handle: 10261/146894
La cultura de los Sepulcros de Fosa incluyó, en su origen, todas las sepulturas prehistóricas individuales no megalíticas. Ana M. Muñoz (1965), recopiló todos los yacimientos conocidos hasta entonces, caracterizó y encuadró esta cultura y formuló la primera tipología. Las excavaciones posteriores, especialmente desde los años 80 del siglo pasado, han permitido sistematizar facies geográficas y sus ritos funerarios entre el V y mediados del IV milenio a. C. A raíz de los trabajos citados, dentro de los tipos en fosa, especialmente en Bòbila Madurell, Camí de Can Grau y Can Gambús-1, se propusieron nuevas tipologías. En el marco del proyecto “Aproximación a las primeras comunidades neolíticas del NE a través de sus prácticas funerarias”, dirigido por Juan F. Gibaja, se ha revisado la arquitectura de las tumbas en fosa con el objetivo de consensuar una tipología muy simple que unifique las diversas propuestas hasta el presente, permita una clasificación automática a partir de lo que es común y básico y facilite su interacción con otras variables medioambientales, sociales, económicas, tecnológicas y cronológicas. Los tipos básicos propuestos se basan en criterios relacionados con la morfología de la tumba, independientemente de sus dimensiones y cronología, la posición y orientación de la cámara funeraria y del esqueleto, y su cierre. Esta tipología reúne tres tipos (I, II, III) con subtipos dentro de las estructuras complejas y uno (tipo IV) en las estructuras simples. También se comentan las estructuras en silo. Este sencillo catálogo se irá completando con los resultados de investigaciones en curso y pretendemos permita plantear hipótesis fundamentadas sobre el origen y evolución de cada uno de estos tipos, su implantación territorial y su relación con las tumbas de piedra.
Peer reviewed
Sepulturas prehistóricas, Sepulcros de Fosa, Arquitectura funeraria
Sepulturas prehistóricas, Sepulcros de Fosa, Arquitectura funeraria
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
