Downloads provided by UsageCounts
handle: 10366/128338 , 10261/140815
[ES]La rehabilitaci?n de los edificios construidos en piedra, que forman parte del Patrimonio Hist?rico de nuestro pa?s, ha llegado a ser una actividad de gran trascendencia cultural, de ah? el gran inter?s que tiene realizar estudios de investigaci?n sobre la ?piedra natural? (t?rmino aplicado a rocas que han sido extra?das de canteras para su utilizaci?n en la construcci?n o uso industrial). Un buen inventario de la piedra natural, especialmente de la ?piedra de canter?a?, puede resolver muchos problemas relacionados con la restauraci?n, sobre todo en aquellos monumentos que se construyeron con piedra procedente de canteras que en la actualidad, por diversos motivos, ya no se explotan. En el trabajo desarrollado, como objetivo fundamental, se ha pretendido ampliar el conocimiento de nuestro grupo de investigaci?n sobre la naturaleza y el comportamiento, ante las condiciones ambientales, de distintos tipos de granitos y rocas relacionadas empleadas en la construcci?n, ornamentaci?n y/o restauraci?n de algunos de los monumentos de inter?s hist?rico-art?stico de la Comunidad Aut?noma de Castilla y Le?n. El estudio se ha centrado en la ciudad de Salamanca, cuyo centro hist?rico es Patrimonio de la Humanidad desde 1988 (UNESCO, 1988), y en concreto, en tres monumentos que han sido, a lo largo de su historia, objeto de varias actuaciones de restauraci?n, como son: la Plaza Mayor, el Conjunto Catedralicio y el Puente Romano. Se han identificado los distintos materiales gran?ticos (y rocas relacionadas) empleados en los mismos, y de entre ellos, se han seleccionado tres, el leucogranito de Martinamor, el granito de Los Santos y la vaugnerita de Calzadilla del Campo. El principal motivo de la selecci?n de los materiales gran?ticos es que fueron empleados ampliamente en la base y z?calos de los monumentos, puertas y ventanas (dinteles y jambas), columnas, dovelas, losas, pelda?os, etc. De todos estos usos, el m?s relevante es el empleo en los z?calos, debido a su alta resistencia, densidad y bajos coeficientes de absorci?n (Puche Riart y Gonz?lez Aguado, 1992). Originalmente, en la Ciudad de Salamanca, los z?calos de muchos edificios estaban construidos en ?piedra tosca? o en ?piedra franca?, tal como se?ala Rodr?guez G. de Ceballos (1991) para la Plaza Mayor. Estas piedras se arenizan f?cilmente por el ascenso capilar de agua, motivo por el cual las rocas gran?ticas, m?s duras y menos porosas, se emplearon para sustituirlas, evitando el desgaste de los z?calos y el consiguiente desmoronamiento de los muros. Pese a que los granitos s.l. son rocas m?s resistentes, tambi?n est?n sometidos a una degradaci?n o alteraci?n por el simple hecho de no encontrarse en las mismas condiciones que presidieron su g?nesis, y, sobre todo, por la presencia de agua, en sus diferentes estados, indispensable para el desarrollo de las reacciones qu?micas (P?dro, 1993). La consecuencia directa de este proceso es la alteraci?n de las rocas una vez colocadas en el edificio y manipuladas por el hombre, lo que entendemos como ?piedra?. Tal alteraci?n se puede manifestar de muchas formas, tales como: creaci?n de fisuras, aumento de la porosidad y permeabilidad, desplacaciones, p?rdida de part?culas (arenizaci?n o sand desintegration), etc., procesos todos ellos normalmente acompa?ados de transformaciones mineral?gicas y neog?nesis de minerales, seguido de la p?rdida de cohesi?n de la roca (Delgado Rodrigues, 1996). La presencia de estas patolog?as justifica el estudio de las actuaciones de conservaci?n destinadas a restablecer las caracter?sticas originales de la piedra en la edificaci?n en la que est? empleada. Las actuaciones de conservaci?n m?s habituales son: limpieza, consolidaci?n, protecci?n y reposici?n. De esta forma, se aplican una serie de tratamientos sobre materiales p?treos, determinando su eficacia, durabilidad e idoneidad con el fin de establecer la metodolog?a de conservaci?n m?s adecuada para cada material en las condiciones ambientales en que est?, o va a ser situado.
2506 Geolog?a, Academic dissertations, Material de construcción, Restauraci?n arquitect?nica, Piedra natural, Universidad de Salamanca (Espa?a), Monumentos, 2506.17 Mec?nica de las rocas, Universidad de Salamanca (España), Tesis y disertaciones académicas, Material de construcci?n, Tesis y disertaciones acad?micas, Restauración arquitectónica, 2506 Geología, Geolog?a, Mecánica de rocas, Geología, Mec?nica de rocas, 2506.17 Mecánica de las rocas, Tesis Doctoral
2506 Geolog?a, Academic dissertations, Material de construcción, Restauraci?n arquitect?nica, Piedra natural, Universidad de Salamanca (Espa?a), Monumentos, 2506.17 Mec?nica de las rocas, Universidad de Salamanca (España), Tesis y disertaciones académicas, Material de construcci?n, Tesis y disertaciones acad?micas, Restauración arquitectónica, 2506 Geología, Geolog?a, Mecánica de rocas, Geología, Mec?nica de rocas, 2506.17 Mecánica de las rocas, Tesis Doctoral
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 51 | |
| downloads | 276 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts