The philosophical paths followed by Javier Muguerza and by the author of this essay have gone crisscross. Having came earlier to analytical philosophy, Muguerza soon chose to leave it behind, enbracing instead other philosophical paradigms, whereas the author, who adopted the philosophical perspective later on, has cleft to it with a lifelong attachment. This essay critically goes into the reasons why Muguerza waived the analytical approach, mainly his adjective, or non-substantive, view of philosophy as an oblique-look intellectual occupation, imbued with Kant's lessons on the intrinsic limitations of any philosophical venture.

Los itinerarios filosóficos cruzados de Javier Muguerza y del autor de este artículo coinciden en un período analítico. Mientras Muguerza atravesó esa fase para después abrazar otras orientaciones, el autor, llegado más tarde al paradigma analítico, se instaló en él definitivamente. Se examinan críticamente los motivos que impulsaron a Muguerza a dejar atrás su adscripción a la filosofía analítica, especialmente su concepción adjetiva, y no sustantiva, de la filosofía como una ocupación intelectual de mirada oblicua, autodisciplinada por las enseñanzas limitativas de Kant.

Examen de las trayectorias cruzadas de Javier Muguerza y del autor en su acercamiento a la filosofía analítica, tanto en las coincidencias cuanto en las discrepancias

Peer reviewed