[ES] Igual que la de los demás animales sociales con los cuales estamos emparentados, la actividad humana es teleológica, orientada a la satisfacción de las necesidades del ser humano a través de unos medios. Por ello nuestra psique individual y colectiva está instintivamente más atenta a alcanzar el fin que a concebir posibles peligros e inconvenientes que pudieran acarrear los medios adoptados. Aunque tal estrategia podría parecer arriesgada, viene inductivamente confirmada su idoneidad por la experiencia histórica de la humanidad. El recién ideado principio de precaución invierte esas prioridades, obstaculizando nuestro ulterior progreso, como si ya no quedaran necesidades por cubrir y fuera satisfactoria la situación presente. Tal principio, además de ser prácticamente funesto, es teóricamente infundado. En su lugar hay que postular un principio de confianza en el futuro de la humanidad.

[EN] As happens with other social animals akin to us, human activity is teleologically structured, attuned to satisfying human needs through certain means. Hence both our individual and collective mind is more bent at attaining the end than to cavil on possible threats and drawbacks surrounding the adopted means. Dangerous as such strategy may sound, it has been inductively borne out by the historical experience of Mankind. The precautionary principle hatched up of late reverts the priorities, thus thwarting further progress, as if all human needs were already met and our current situation was satisfactory. Such a principle is not just practically a spoiler but also theoretically unfounded. Instead we ought to espouse a principle of confidence in Mankind's future.

1. El carácter teleológico de la actividad humana. 2. La explicación transformista del sesgo hacia lo positivo. 3. La necesidad y urgencia de apostar por el desarrollo de las fuerzas productivas. 4. Combinar políticas redistributivas con el progreso científico-técnico. 5. El efecto paralizador del principio de precaución. 6. Refutando dos argumentos del precaucionismo. 7. Necesidad de ponderar costes y beneficios. 8. El imperativo de actuar con confianza en el futuro. 9. Conclusión: apostar por la confianza.

Este trabajo se realiza en el marco del proyecto de investigación KONTUZ! (MINECO FFI2011-24414) «Los límites del principio de precaución en la praxis ético-jurídica contemporánea

Con autorización de la revista para autores CSIC