La cuestión abordada en el estudio ha permanecido durante muchas décadas desprovista de tratamiento doctrinal, lo que unido a una interpretación poco frecuente de los tribunales de justicia hacía de ella materia desconocida y hasta esotérica. Curiosamente, las cosas han cambiado mucho en los últimos cinco años, en los que se han dictado sobre todo varias sentencias de particular trascendencia interpretativa, de parte de los dos más altos Tribunales, el Constitucional por un lado y el Supremo por otro. Es cierto que particularmente la jurisprudencia social e igual podría decirse de la civil no ha seguido una línea inalterable, sino que se han producido cambios de interpretación significativos, si bien parece llegado el momento en que los árboles empiezan a permitir que se vea una cierta luz, particularmente en materia de alegación y prueba de la ley extranjera por los juzgados y tribunales españoles. El trabajo procede a una exposición clarificadora de esta evolución, abordando directamente los problemas típicos de cada momento procesal: La imperatividad de la norma de conflicto, los deberes procesales de las partes, la carga de la prueba, los medios de prueba, la reacción del ordenamiento ante la omisión probatoria de los litigantes, idoneidad de sus soluciones si se quiere dar cumplimiento al derecho a la tutela judicial efectiva, de modo que a la postre el hilo conductor del estudio se superpone al iter del propio proceso social. articular interés tiene la determinación de aquellas soluciones propias del proceso civil que pueden ser exportadas al proceso social, para diferenciarlas de aquellas otras incompatibles con las intensas peculiaridades del primero