El contacto y la comunicación interculturales se han extendido en el contexto de la globalización. Ambos términos, sin embargo, son poco transparentes, evocan un sinfín de asociaciones y contienen implicaciones ideológicas. Este artículo propone un marco para comprender los procesos socio-económicos actuales basado en una teoría económica heterodoxa (el regulacionismo), por medio del cual se argumenta que, a pesar de no existir la globalización como tal, sí existen ciertos cambios dominados por las políticas neoliberales que acrecientan la división entre ricos y pobres, tanto internacional como intranacionalmente. Puesto que las cambiantes condiciones estructurales de distribución (clase social) repercuten en las cuestiones de reconocimiento (identidad), es decir, el fundamento de los estudios sobre la comunicación intercultural, se concluye que cualquier teoría que la aborde debe incluir el papel de las estructuras económicas y políticas.

Intercultural contact and communication have allegedly increased in the context of globalization. Both terms are, however, little transparent, evoke a host of associations and carry ideological baggage. The present article proposes a framework to understand current socio-economic processes by recourse to a particular heterodox economic view (Regulationism). I will argue from this point of view that although there is no such thing as globalization there are some changes — dominated by neoliberal policies — that mercase the gap between rich and poor inter- and intranationally. Since these changing structural conditions of distribution (class) impact fundamentally on issues of recognition (identity), le. the core of approaches to intercultural communication, I conclude that any theory of the latter has to take economic and political structures into consideration.