
handle: 10198/21911
Pelo fato de os solos serem materiais heterogêneos e os métodos de sondagens serem baseados em amostras pouco representativas do volume total de solo, há muitas variáveis envolvidas e, por conseguinte, menos confiabilidade na estimativa da capacidade de carga de estruturas geotécnicas. Por isso, é muito importante verificar a validade dos métodos de análise dos esforços e deslocamentos, para que gerem resultados cada vez mais representativos das estruturas reais. Nesse sentido, este estudo teve como objetivo a análise computacional bidimensional dos efeitos do carregamento axial e transversal (simultâneos) de estacas isoladas, moldadas e de concreto armado. Nos modelos computacionais, foram utilizados vários tipos, estratigrafias e parâmetros mecânicos de solos, assim como diferentes geometrias de estacas e condições de drenagem. Para tal, para a capacidade de carga axial, foram analisados os resultados obtidos pelo método da NAVFAC DM 7.2, para o assentamento os métodos de Poulos & Davis (1980) e Masopust (1994) e para a distribuição dos esforços e deslocamentos horizontais o método p-y, baseada na estimativa do módulo de reação horizontal, a partir das abordagens teóricas de Bowles (1997), Vesic (1977), CSN 73 1004, Pochman & Simek (1989) e Matlock & Reese (1956). Quanto à distribuição dos esforços e deslocamentos horizontais pelo método p-y, não foi notada qualquer interferência nos resultados devida à alteração do ângulo de atrito, coesão, coeficiente de impulso lateral e condições de drenagem do solo. Além disso, concluiu-se que os esforços e deslocamentos são mais dependentes do diâmetro que do comprimento da estaca.
Modelagem computacional, Estacas carregadas transversalmente
Modelagem computacional, Estacas carregadas transversalmente
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
