Reconnaître une grossesse ectopique, disait Werth cité par Mondor [14], est facile dans bien des cas, mais dans d'autres cas qui ne sont pas nombreux c'est l'une des épreuves les plus difficiles de diagnostic gynécologique et beaucoup de gynécologues exercés ont dû s'y arrêter plus d'une fois. Werth pensait certainement aux formes atypiques et peut-être aussi à la forme associant grossesses intra-utérine et extra-utérine puisque la première description autopsique de Duvernet date de 1708 [2, 4, 5, 10, 11]. Pour insister davantage sur la dificulté diagnostique de cette forme particulière, nous rapportons une observation clinique, avec revue de la littérature, afin de dégager quelques points de discussion car cette association, non exceptionnelle, n'est plus une curiosité médicale et mérite d'être connue du moins à cause de sa relative fréquence et de sa gravité.