Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Recolector de Cienci...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

¿Son útiles las “métricas espaciales fragstats” para caracterizar entornos de movilidad urbanos?

Authors: Arranz, Aldo; Soria-Lara, Julio Alberto; Aguilera Benavente, Francisco;

¿Son útiles las “métricas espaciales fragstats” para caracterizar entornos de movilidad urbanos?

Abstract

El objetivo de alcanzar una mayor sostenibilidad ambiental en la planificación del transporte urbano ha sido una de las principales razones del desarrollo de conceptos, métodos y herramientas orientadas a vincular de manera efectiva la estructura urbana y el sistema de transporte. En este contexto, surgen los “entornos de movilidad” como instrumentos integrados de planificación con éxitos notables en diferentes ámbitos escalares y contextuales. Los “entornos de movilidad” son concebidos como unidades geográficas para la planificación y definidos por una triple componente: (i) estructura urbana o componente física; (ii) accesibilidad o componente móvil; (iii) interacción humana o componente social. La presente comunicación explora algunas de las herramientas para caracterizar la componente física o de estructura urbana, concretamente las métricas espaciales de ventana móvil, que son aplicadas sobre un conjunto de “entornos de movilidad” previamente definidos para el Área Metropolitana de Granada. La idoneidad de estas métricas para la caracterización espacial de los entornos se ha analizado mediante la determinación de la significación estadística de las diferencias de los valores obtenidos. Los resultados han mostrado que entre las métricas utilizadas, la relativa a conectividad de espacios verdes es la que ha permitido discriminar mejor los “entornos de movilidad”. Por el contrario, las métricas relativas a la proximidad y diversidad de los usos urbanos presentan más dificultad para identificar con claridad las diferencias existentes entre unos “entornos de movilidad” y otros. Este hecho sugiere la necesidad de continuar profundizando sobre la relación entre las características espaciales de los “entornos de movilidad” y las métricas que pueden ser más idóneas para su identificación y posterior uso en la práctica diaria de la planificación.

Keywords

Entornos de movilidad, Metro ligero, Conectividad de espacios verdes, Planificación, Área metropolitana, Sostenibilidad

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!