
handle: 10045/147323
Desde hace un tiempo, organizaciones internacionales como la Unión Europea, así como diferentes países hispanohablantes vienen implementando políticas para la redacción en lenguaje claro de textos administrativos y jurídicos. En ese contexto, tecnologías como la Inteligencia Artificial Generativa representan tanto una oportunidad como un desafío para que la adaptación al lenguaje claro de dichos textos pueda realizarse a gran escala. Sin embargo, aunque herramientas como los grandes modelos de lenguaje (LLM, por sus siglas en inglés) han demostrado tener potencial para lograr este propósito, todavía presentan varias limitaciones. Este trabajo de investigación busca evaluar la calidad de la adaptación al lenguaje claro de tex-tos jurídicos usando dos herramientas de Inteligencia Artificial Generativa: ChatGPT y Claude. Para ello, se realiza un análisis de la calidad de la adaptación a nivel lingüístico y a nivel del contenido jurídico empleando una herramienta de análisis de claridad, así como una encuesta realizada a un pequeño grupo de juristas y de legos.
Lenguaje claro, Derecho a entender, Lenguaje jurídico, Traducción jurídica, Inteligencia Artificial
Lenguaje claro, Derecho a entender, Lenguaje jurídico, Traducción jurídica, Inteligencia Artificial
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
