
handle: 10045/143283
El texto analiza si es constitucionalmente válida la aplicación retroactiva de la legislación que permite el decomiso directo de las ganancias procedentes de actividades delictivas de los artículos 127, 127 ter y 127 quater del Código penal español. Para ello se examinan los argumentos doctrinales y jurisprudenciales tanto a favor como en contra de la retroactividad del decomiso de ganancias en el Derecho comparado y en el ordenamiento jurídico español. Pese a la falta de consenso doctrinal, se concluye que el decomiso de ganancias no tiene una naturaleza punitiva o sancionadora. Su fin es neutralizar el enriquecimiento patrimonial ilícito, por lo que su aplicación retroactiva no vulnera el principio de irretroactividad de las leyes penales desfavorables ni el principio de seguridad jurídica.
The text examines the constitutionality of the retroactive application of legislation that allows for the direct confiscation of proceeds from criminal activities under articles 127, 127 bis, and 127 ter of the Spanish Penal Code. To this end, it examines both supporting and opposing doctrinal and jurisprudential arguments regarding the retroactivity of the confiscation of proceeds in comparative law and within the Spanish legal system. Despite the lack of doctrinal consensus, it is concluded that profit confiscation does not have a punitive or sanctioning nature. Its aim is to neutralize illicit enrichment, and therefore, its retroactive application does not violate the principle of non-retroactivity of unfavorable criminal laws or the principle of legal certainty.
Trabajo realizado en el marco de los siguientes proyectos de investigación: proyecto I+D+i PID2019-107743RB-I00, financiado por MCIN/AEI/10.13039/501100011033/, “Configuración y efectos de los sistemas de gestión del riesgo legal”; Proyecto de I+D+i PID2022-138775NB-I00, financiado por MCIN/AEI/10.13039/501100011033/ y por FEDER Una manera de hacer Europa, “Cumplimiento normativo y protección penal de la Administración Pública”: y Proyecto titulado “Agravantes y subtipos agravados. Una propuesta de racionalización del Código penal desde la racionalidad legislativa”, código PID2022-136847NB-I00, del Ministerio de Ciencia e Innovación (Programa de Generación de Conocimientos).
Tribunal europeo de derechos humanos, Civil forfeiture, Retroactividad, Non-retroactivity of criminal laws, Extinción de dominio, Confiscation of proceeds of crime, Decomiso de ganancias, Irretroactividad de leyes penales, Retroactivity, European court of human rights
Tribunal europeo de derechos humanos, Civil forfeiture, Retroactividad, Non-retroactivity of criminal laws, Extinción de dominio, Confiscation of proceeds of crime, Decomiso de ganancias, Irretroactividad de leyes penales, Retroactivity, European court of human rights
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
