Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
image/svg+xml Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Closed Access logo, derived from PLoS Open Access logo. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Closed_Access_logo_transparent.svg Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao
Munin - Open Research Archive
Master thesis . 2014
License: CC BY NC SA
versions View all 2 versions
addClaim

Kan generisk tilleggsmerking av legemiddelpakninger bidra til tryggere legemiddelbruk?

Authors: Ahmed, Bana Qassem;

Kan generisk tilleggsmerking av legemiddelpakninger bidra til tryggere legemiddelbruk?

Abstract

Bakgrunn: Et stort antall virkestoff markedsføres av flere produsenter under ulike navn. Norske studier har vist at dette kan føre til feilbruk og dobbeltbruk av legemidler hos pasienter som bor hjemme (Haakonsen og Toverud). Ulike legemiddelpakninger med samme virkestoffnavn kan skape usikkerhet og bidra til feilbruk av legemidler også når helsepersonell håndterer medisinene. Flere har tatt til orde for at virkestoffnavnet bør ha en fremtredende og standardisert plass på alle legemiddelpakninger og at krav om dette må tas inn i EUs regelverk [Protokoll-tillegsmerking av legemiddelpakninger]. Hensikt: Hensikten med denne studien var å undersøke hvorvidt standardisert merking av legemiddelpakninger med virkestoffnavn kan bidra til færre legemiddelfeil ved en sykehuspost sammenlignet med dagens merking. Å undersøke hvilken erfaring sykepleierne har ved dagens merking sammenlignet med virkestoff merking. Metode: Studien ble gjennomført ved Universitetssykehus Nord Norge (UNN), to sykehusposter Gastrokirurgisk og Infeksjonsmedisinsk avdeling ble rekruttert i perioden oktober 2013 til februar 2014. Studien ble delt i to perioder del_1 periode med originalmerking og del_2 perioder med virkestoffmerking. Datainnsamling og analyse: Datainnsamling skjedde hovedsakelig gjennom et strukturert spørreskjema og observasjon i 2 uker på hver del. For å kunne oppnå et rikt beskrivende datamateriale, hadde vi et relativt lite utvalg deltagere i kvalitativ forskning. Resultat: En del informanter ville helst unngå å bruke merket legemiddelpakninger med virkestoffnavn. Det oppsto av og til usikkerhet ved oppstart på nye pakninger, men bruk av merkede legemiddelpakninger med virkestoffnavn ble for de fleste en vanesak spesielt for en del legemidler som ble brukt ofte på avdelingene. En del sykepleier oppga at de syntes at bruk av merkede legemiddelpakninger med virkestoffnavn gjorde at det ble vanskeligere å holde orden på medisinene de utdelte. Konklusjon: Små endringer i legemiddel pakninger førte ikke til signifikant bedre treffsikkerhet (“accuracy”), men allikevel feil reduserte fra del_1 (originalmerking) til del_2 (virkestoffmerking), og dette kan være med å redusere feilbruk. Mer informasjon om generisk substitusjon fra leger ville kunne redusere pasienters bekymringer knyttet til kopipreparater og eventuell redusert non-adherence som følge av dette og/eller legens forskrivning av virkestoffnavn i stedet handelsnavn og firmanavn.

Country
Norway
Related Organizations
Keywords

VDP::Medical disciplines: 700::Basic medical, dental and veterinary science disciplines: 710::Clinical pharmacology: 739, FAR-3091, FAR-3901

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green
Related to Research communities