Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

Lett utviklingshemming og psykisk sykdom i møte med helsetjenesten: en kvalitativ studie som undersøker grenseflaten mellom kombinasjonen lett utviklingshemming og psykisk sykdom, og helsetilbudet.

Authors: Røstad, Charlotte Nathalie;

Lett utviklingshemming og psykisk sykdom i møte med helsetjenesten: en kvalitativ studie som undersøker grenseflaten mellom kombinasjonen lett utviklingshemming og psykisk sykdom, og helsetilbudet.

Abstract

Det stilles stadig større krav om at pasienten deltar i valg omhandlende egen behandling. Den nasjonale `hva er viktig for deg-dagen` ber om at helsepersonell spør hva som er viktig for deg, framfor hva feiler det deg. Det stilles og krav til brukere om å være delaktig i behandling. På en annen side av helsetjenesten viser en rapport av helsetilsynet i 2016 at personer med utviklingshemming opplever unødig bruk av tvang og makt, og brudd på menneskerettighetene. Det kom en NOU i samme tidsrom som viste mye av det samme. Studiens hensikt er å utforske grenseflatene mellom personer med kombinasjonen lett utviklingshemming og psykisk sykdom, og deres møte med helsetilbudet. Studiens problemstilling er: `i hvilken grad er helsetjenesten tilpasset personer med lett utviklingshemming og psykisk sykdom?`` Studien er kvalitativ og består av 3 kilder: ett fokusgruppeintervju og 2 politiske dokument. Intervjuet og dokumentene er tematisk analysert med mål om å se om informantenes hverdagsutfordringer kan finnes svar på i dokumentene, og hva dette har å si for brukeren. Studien viser at personer met lett utviklingshemming og psykisk sykdom ikke passer inn i helsetilbudet slik det er utformet, og ender i mange tilfeller opp med å klare seg selv. Dette bør studeres videre slik at framtidens helsetjeneste kan gi et tilstrekkelig tilbud til dem. Nøkkelord: Lett utviklingshemming, psykisk sykdom, helsetjenestens sortering, egenkompetanse

Keywords

VDP::Medical disciplines: 700::Health sciences: 800::Other health science disciplines: 829, VDP::Medisinske Fag: 700::Helsefag: 800::Andre helsefag: 829

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green