
handle: 10037/22369
Formålet med denne masteravhandlingen er å undersøke hvordan matematikklærere oppfatter begrepet undervisningskunnskap. Studiet har en kvalitativ tilnærming, der jeg har intervjuet og observert to matematikklærere. Mitt teoretiske rammeverk for oppgaven tar utgangspunkt i Ball mfl. (2008), men jeg har også drøftet lærernes svar opp mot andre rammeverk. Kategoriene i rammeverket er allmenn matematikkunnskap, spesialisert matematikkunnskap, horisontkunnskap, kunnskap om matematikk og elever, kunnskap om matematikk og undervisning og læreplankunnskap. Et av mine funn viser at lærerne mener alle kategoriene Ball mfl. (2008) bruker i sitt rammeverk er viktig. Kategoriene er avhengig og påvirkes av hverandre. Begge lærerne i mitt forskningsprosjekt mener undervisningskunnskap handler om å ha gode faglige og didaktiske kunnskaper. I tillegg oppfatter lærerne at relasjonskompetanse er noe som i større grad burde vært forankret i rammeverkene om undervisningskunnskap. Videre opplever lærerne ofte at tiden ikke strekker til. Lærere må daglig gjøre prioriteringer som vil kunne gå ut over enkelte av kategoriene for undervisningskunnskap. Informantene mener de har forbedringspotensialer når det gjelder samarbeid med kollegaer. Samarbeid vil kunne øke lærernes undervisningskunnskap i matematikk. Variasjoner i elevenes kognitive nivå blir også oppfattet som utfordrende for gjennomføringen av undervisningen.
Undervisningskunnskap, Relasjonskompetanse, Matematikkdidaktikk, VDP::Matematikk og Naturvitenskap: 400::Matematikk: 410, VDP::Mathematics and natural science: 400::Mathematics: 410
Undervisningskunnskap, Relasjonskompetanse, Matematikkdidaktikk, VDP::Matematikk og Naturvitenskap: 400::Matematikk: 410, VDP::Mathematics and natural science: 400::Mathematics: 410
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
