El presente trabajo se centra en el estudio de las decisiones proyectuales que llevaron al arquitecto Denys Lasdun a emplear herramientas de modulación y prefabricación con el fin de adaptarse a un contexto histórico muy concreto. Tras la Segunda Guerra Mundial, y ante la necesidad de reconstruir una Europa que comenzaba a recuperarse en las décadas de los sesenta y setenta, el diseño arquitectónico debía dar respuesta eficaz a las demandas de una Gran Bretaña marcada por la transición de un modelo social altamente privatizado hacia otro de carácter público, lo que impulsó el desarrollo de grandes tipologías edificatorias de uso cultural. La producción arquitectónica del momento trató de incorporar las herramientas propuestas por los arquitectos del Movimiento Moderno, aunque, dado que muchas de ellas se habían concebido con un propósito más retórico que pragmático, se hizo evidente la necesidad de reevaluar gran parte de esas teorías. Las obras inscritas en el Nuevo Brutalismo deben entenderse bajo el filtro de una sociedad de posguerra con altas demandas y limitaciones significativas, como la falta de mano de obra especializada o la escasez de materiales. Todas estas restricciones pusieron a prueba las propuestas del movimiento, lo que no solo reforzó su valor empírico, sino que también puso de relieve la audacia y heterogeneidad de las soluciones planteadas. La estructura del trabajo parte de un recorrido histórico que permite comprender la instauración de los sistemas de prefabricación a través del estudio de su contexto temporal y físico. Con el objetivo de entender las decisiones de los arquitectos a la hora de elegir un sistema u otro, se analizan las diferencias en su metodología de diseño y en el discurso arquitectónico que acompaña a cada obra, identificando coincidencias y divergencias en sus distintos modos de operar. El presente trabajo se centra en tres obras desarrolladas por el arquitecto Denys Lasdun, ejemplos de grandes complejos culturales y educativos que se apoyan en sistemas de prefabricación y modulación. Para el estudio de estos casos se propone una síntesis entre las particularidades de su contexto físico y las características geométricas del sistema constructivo empleado, con el fin de poner en valor tanto la sensibilidad hacia el entorno como el pragmatismo manifestado por Lasdun. De manera progresiva, el análisis va reduciendo la escala para examinar las diferentes unidades que conforman los complejos, así como los procesos de agregación de dichas unidades, lo que permite comprender el edificio como una entidad en crecimiento.

This thesis focuses on the study of the design decisions that led architect Denys Lasdun to employ tools of modulation and prefabrication in order to adapt to a very specific historical context. After the Second World War, and faced with the need to rebuild a Europe that was beginning to recover in the 1960s and 1970s, architectural design had to respond effectively to the demands of a Britain marked by the transition from a highly privatized social model to a more public one, which fostered the development of large cultural building typologies. The architectural production of the period sought to incorporate the tools proposed by the architects of the Modern Movement, although, since many of them had been conceived with a more rhetorical than pragmatic purpose, it soon became evident that much of these theories required reevaluation. Works inscribed within New Brutalism must be understood through the lens of a postwar society with high demands and significant limitations, such as the lack of specialized labor or the scarcity of materials. All these constraints put the proposals of the movement to the test, which not only reinforced their empirical value but also highlighted the audacity and heterogeneity of the solutions put forward. The structure of this research begins with a historical overview that allows for an understanding of the establishment of prefabrication systems through the study of their temporal and physical context. With the aim of comprehending the architects’ decisions when choosing one system or another, the analysis examines differences in their design methodologies and in the architectural discourse that accompanied each work, identifying both agreements and divergences in their various approaches. This thesis focuses on three projects developed by Denys Lasdun, which serve as examples of large cultural and educational complexes that rely on systems of prefabrication and modulation. For the study of these cases, a synthesis is proposed between the particularities of their physical context and the geometric characteristics of the constructive system employed, in order to highlight both Lasdun’s sensitivity towards the environment and the pragmatic value of his approach. Progressively, the analysis narrows its scope to examine the different units that make up the complexes, as well as the processes of aggregation of these units, which ultimately allows the building to be understood as an entity in growth.

Grado en Fundamentos de Arquitectura y Urbanismo

116 p.