O ensaio trata de uma das mais importantes peças<br />argumentativas na defesa do status moral dos animais não-humanos,<br />a saber, aquela que evoca a semelhança moral entre duas formas de<br />discriminação preconceituosa - racismo e especismo. A análise inicia<br />caracterizando o que é um argumentum per analogiam e seu papel na<br />Ética Animal. Deixando de lado os pontos mais conhecidos dessa<br />aproximação analógica, na segunda parte, o estudo focaliza os aspectos<br />compartilhados mais sutis e, na terceira, o que há de moralmente<br />desanálogo entre atitudes racistas e especistas. O objetivo é mostrar<br />que seria enganador inferir que há uma simetria rigorosa entre ambos<br />os preconceitos, ao contrário do que é usualmente sustentado por<br />muitos eticistas.