La conservación de la vida silvestre requiere métodos precisos para evaluar poblaciones. El recuento de letrinas es común para estimar poblaciones de tejón europeo (Meles meles), pero puede ser ineficaz en áreas de baja densidad. Este trabajo evaluó el fototrampeo como alternativa mediante dos experimentos en tres regiones con diferente densidad de tejones. En el norte de Madrid (alta densidad), se comparó la eficacia de cuatro atrayentes (colonia, sardina, orina de lince ibérico y esencia de valeriana), encontrando diferencias marginalmente significativas en la detectabilidad. Los resultados indicaron una tendencia que sugiere una mayor eficacia de las cámaras con colonia y sardina para detectar tejones. En Galicia (alta densidad) y el sureste de Madrid (baja densidad), se utilizaron estos dos atrayentes (colonia y sardina) para comparar las abundancias relativas obtenidas del fototrampeo y del recuento de letrinas. No se encontró relación entre las estimas de abundancia derivadas de ambos métodos y su eficacia varió según la región. El fototrampeo, en combinación con atrayentes, parece ser un buen método para detectar tejones en áreas de baja densidad, donde el recuento de letrinas no es eficaz. Nuestros resultados enfatizan la importancia de adaptar los métodos de monitoreo a las características ecológicas y a las densidades poblacionales específicas de las especies objetivo. Asimismo, subrayan la necesidad de considerar las variaciones ambientales y del hábitat, que pueden influir significativamente en la eficacia y precisión de las estimaciones.