La teoría constitucional se ha centrado en los últimos años en discutir acerca de las dificultades que guarda la interpretación de las normas iusfundamentales (dificultad que se agrava en los casos difíciles) y en la respuesta que corresponde dar al juez a aquella problemática. Es en ese contexto que ha aflorado en las últimas décadas la problemática asociada el reconocimiento judicial de los llamados derechos implícitos. A través de esta práctica los tribunales han venido reconociendo nuevos derechos distintos de aquellos señalados expresamente por las constituciones. Ahora bien, el reconocimiento de dichos derechos ha significado también la imposición judicial de nuevas obligaciones correlativas tanto al Estado como a los particulares. Por esta razón busca realizarse un estudio que revise la forma en la que los jueces que ejercen jurisdicción constitucional han reconocido derechos implícitos y defina cuáles son las exigencias necesarias para que dicho reconocimiento exista en armonía con las demandas del ECD. La novedad de la presente investigación radica en que la mayoría de los estudios acerca de derechos implícitos se han centrado en determinar la naturaleza jurídica de su reconocimiento y no en definir y tratar las tensiones que aquel reconocimiento genera con el modelo de ECD.