
Tesis (Doctor en Derecho)--Pontificia Universidad Católica de Chile, 2020 ; Esta tesis desarrolla la posición actual de las decisiones judiciales en el sistema de fuentes del derecho internacional. Según la doctrina mayoritaria, las decisiones judiciales de los tribunales internacionales son fuentes materiales en conformidad al artículo 38-1 literal d) del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Sin embargo, esta doctrina ha quedado desfasada y se demuestra con los dos tribunales internacionales en análisis, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y la Corte Centroamericana de Justicia. Ambos tribunales cumplen dos condiciones que permiten considerar a sus decisiones como fuentes formales, estas son: a) poseen jurisdicción permanente sobre toda la comunidad y b) son supranacionales con la facultad de interpretar y aplicar de manera uniforme sus normas comunitarias respectivas. En el caso del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, esto se lleva a cabo únicamente a traves de las Interpretaciones prejudiciales y, en el caso de la Corte Centroamericana mediante sus sentencias, consultras obligatorias, ilustrativas y prejudiciales.Esta tesis desarrolla la posición actual de las decisiones judiciales en el sistema de fuentes del derecho internacional. Según la doctrina mayoritaria, las decisiones judiciales de los tribunales internacionales son fuentes materiales en conformidad al artículo 38-1 literal d) del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Sin embargo, esta doctrina ha quedado desfasada y se demuestra con los dos tribunales internacionales en análisis, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y la Corte Centroamericana de Justicia. Ambos tribunales cumplen dos condiciones que permiten considerar a sus decisiones como fuentes formales, estas son: a) poseen jurisdicción permanente sobre toda la comunidad y b) son supranacionales con la facultad de interpretar y aplicar de manera uniforme sus normas comunitarias respectivas. En el caso del Tribunal de Justicia de la Comunidad ...
341, 330, Derecho, Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Derecho internacional - Jurisprudencia, Corte de Justicia Centroamericana
341, 330, Derecho, Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Derecho internacional - Jurisprudencia, Corte de Justicia Centroamericana
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
