
Como toda revista científica que utiliza el sistema de pares evaluadores, la revista Psykhe recibe la valiosa colaboración de numerosos académicos e investigadores de instituciones de variadas latitudes. Todos/as ellos/as aceptan desinteresadamente evaluar en el sistema de doble ciego los artículos que se les envían para su revisión. Nuestro equipo editorial reconoce la labor de cada uno de ellos/as, junto con la de los/as miembros del Comité Editorial. Sin la contribución de los evaluadores, mantener una revista de calidad sería casi imposible. A continuación, se señalan los nombres de los evaluadores que contribuyeron durante el año 2017. Pensamos que la calidad de la revista, en un importante sentido, se debe al aporte de tiempo y experticia de quienes aparecen nombrados.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
