
doi: 10.7764/cdi.61.89480
Este artículo analiza el rol de las investigadoras iberoamericanas en comunicación, con foco en el androcentrismo y el anglocentrismo que han invisibilizado sus contribuciones. Aunque la presencia femenina ha aumentado, persisten desigualdades cualitativas en liderazgo y reconocimiento científico. Mediante un método Delphi con veinte personas expertas se identifican figuras clave, obras fundacionales, debilidades estructurales y simbólicas, y medidas para alcanzar la igualdad de género. Entre las figuras más destacadas se encuentran Immacolata Vassallo de Lopes, María Cristina Matta y Rossana Reguillo. Se observa que las investigadoras enfrentan obstáculos estructurales como el techo de cristal, menos oportunidades, y sesgos en las referencias académicas. Asimismo, sus carreras se ven afectadas por los roles de cuidado que habitualmente desarrollan. Pese a ello, se identifican fortalezas como la colaboración y la empatía en sus investigaciones y avances hacia liderazgos femeninos más horizontales. Entre las medidas propuestas están incluir a autoras en guías docentes, facilitar la conciliación laboral y promover su presencia en espacios de toma de decisiones. La investigación concluye que es imprescindible adoptar estrategias integrales para visibilizar los aportes femeninos y transformar el canon académico hacia una igualdad más justa y diversa.
Iberoamérica, delphi, mujeres investigadoras, Communication. Mass media, producción científica, academia, P87-96, igualdad de género
Iberoamérica, delphi, mujeres investigadoras, Communication. Mass media, producción científica, academia, P87-96, igualdad de género
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
