
O procedimento judicial e pensado nos termos da racionalidade apoditica, como demonstracao ao inves de convencimento. Essa perspectiva e heranca da abordagem teologica e metafisica da verdade que, transferida para o Estado e o direito, ajudam a consolidar as categorias e formas que confirmam ambos. No entanto, a racionalidade retorica, resgatada atraves da preocupacao com a linguagem e a pluralidade do sec. XX, ensina que num processo dialetico que parte da duvida, como o processo judicial, nao e a verdade que se tem como produto, mas a verossimilhanca. Da mesma forma, o realismo juridico permite entender o processo de decisao a partir da perspectiva do magistrado, confirmando a ideia retorica de que processo e convencimento, nao revelacao da verdade.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
