
handle: 10550/111242
El artículo analiza los valores pragmaestilísticos del pretérito imperfecto y pluscuamperfecto en los textos informativos periodísticos desde la perspectiva de la evidencialidad. A partir de un corpus de noticias procedentes de los principales diarios españoles, se ofrecen los resultados en torno a estos tiempos verbales como signos de evidencialidad que contribuyen a determinar la posición del narrador respecto a las fuentes sobre las que se elabora el discurso informativo y al contenido del mensaje. En esta línea, aparecen tres grandes modelos de marcos reproductores centrados en el pasado: el constituido a partir de estructuras vinculadas con el estilo directo e indirecto, el que reproduce un acto de comunicación señalado por una referencia nominal y el que apunta a la vertiente descriptiva frente a la secuencia narrativa dominante.
pragmaestilística, lenguaje periodístico, pretérito pluscuamperfecto, pretérito imperfecto, evidencialidad
pragmaestilística, lenguaje periodístico, pretérito pluscuamperfecto, pretérito imperfecto, evidencialidad
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
