Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Revista multidiscipl...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Revista multidisciplinaria UNNIVAL
Article . 2025 . Peer-reviewed
License: CC BY NC SA
Data sources: Crossref
addClaim

Estrategias neurodidácticas para el desarrollo de comprensión lectora

Neurodidactic Strategies for Reading Comprehension Development
Authors: Sandra de Lourdes Mosquera Toapanta;

Estrategias neurodidácticas para el desarrollo de comprensión lectora

Abstract

En América Latina más del 50 % de los estudiantes de primaria no alcanza niveles mínimos de comprensión lectora, afectando su trayectoria educativa y desarrollo cognitivo; desde la neurociencia educativa se postula que la neurodidáctica —aplicación de principios cerebrales al aula— puede potenciar la atención, la memoria de trabajo y la inferencia, procesos clave para la comprensión profunda de textos, aunque existe escasa evidencia cuantitativa sobre su efectividad en contextos oficiales y rurales. El objetivo fue analizar el efecto de una estrategia neurodidáctica de ocho semanas sobre la comprensión lectora global y por niveles (literal, inferencial y crítico) en 96 estudiantes de 4° y 5° de primaria (M = 9,7 años; 52 % niñas) de instituciones educativas oficiales rurales de Tolima, Colombia, utilizando un diseño cuasi-experimental pretest-postest con grupo control no equivalente; el grupo experimental (n = 48) recibió 25 min diarios de secuencia neurodidáctica (predicción, repetición espaciada, multisensorialidad, feedback emocional y metacognición) y el grupo control (n = 48) mantuvo la enseñanza habitual, aplicándose una prueba estandarizada de comprensión lectora (α = 0,83) y empleándose ANCOVA con pretest como covariada. Los resultados mostraron que el grupo experimental superó al control en comprensión global (Media ajustada = 23,21 vs 17,13; η²p = 0,58; g = 0,65), con efecto creciente según demanda cognitiva: literal g = 0,51, inferencial g = 0,68 y crítico g = 0,73; además, las niñas del grupo experimental obtuvieron 1,8 puntos adicionales respecto a los niños (p = 0,027) y los estudiantes de bajas habilidades lingüísticas iniciales exhibieron la mayor ganancia (g = 0,71), concluyéndose que la estrategia neurodidáctica mejora significativamente la comprensión lectora y contribuye a reducir brechas de género y nivel inicial.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold