
É cada vez mais comum que projetos de arquivamento digitais sobre eventos do tempo presente procurem utilizar chamadas abertas na internet para coletar registros históricos de voluntários. A partir de uma revisão crítica da literatura sobre o crowdsourcing, o artigo propõe reflexões sobre as dimensões dessa forma de coleta arquivística on-line. Discutindo insuficiências do debate no que tange a desigualdades globais e regionais, o artigo advoga por critérios de avaliação de coletas arquivísticas digitais mais atentos à experiência empírica. Palavras-chave: arquivos digitais; humanidades digitais; crowdsourcing; história pública.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
