
doi: 10.64256/fou2451
La diminution progressive de l’espace pâturé est l’une des difficultés que l’on rencontre pour tout type d’élevage en Côte d’Ivoire en matière d’alimentation qui représente environ 50 % à 70 % du coût de production. L’objectif de cette étude a été d’améliorer la production de la biomasse de la graminée fourragère Andropogon tectorum (Schumach & Thonn) pour une disponibilité d’aliments pour les ruminants en Côte d’Ivoire. Une parcelle expérimentale a été mise en place avec huit traitements prenant en compte trois facteurs (la fertilisation, l’intervalle de coupe, la densité de plantation). Les résultats montrent que le traitement E1D4C6 (Engrais +40 cm entre plants + 60 jours avant coupe) favorise un bon développement de la plante au niveau de la hauteur, du nombre de talles et de feuilles. Il a aussi la meilleure capacité de charge saisonnière. Ce traitement permet un rendement potentiel de 1125,86 kg de MS.ha-1, avec un faible taux de mortalité. Le traitement E1D4C6 reste le meilleur.
Andropogon tectorum, Fertilisation minérale, Côte d'Ivoire, ruminant, graminée fourragère, fertilisation, Culture fourragère, pâturages, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5626, biomasse, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2832, Evaluation, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6695, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_10795, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8532, Planting density, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2829, Mineral fertilization, Fodder crop, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2867, coût de production, élevage, [SDV] Life Sciences [q-bio], plante fourragère, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6202, densité, Andropogon, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2186, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_926, Densité de plantation, engrais, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_408, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4027
Andropogon tectorum, Fertilisation minérale, Côte d'Ivoire, ruminant, graminée fourragère, fertilisation, Culture fourragère, pâturages, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5626, biomasse, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2832, Evaluation, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6695, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_10795, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8532, Planting density, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2829, Mineral fertilization, Fodder crop, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2867, coût de production, élevage, [SDV] Life Sciences [q-bio], plante fourragère, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6202, densité, Andropogon, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2186, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_926, Densité de plantation, engrais, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_408, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4027
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
