
Introdução: A busca por estratégias inovadoras na ortopedia e medicina regenerativa tem levado ao crescente interesse pelo uso de células-tronco mesenquimais, enxertos ósseos e fatores de crescimento. Esses recursos biológicos têm se mostrado promissores na reparação tecidual, na aceleração da cicatrização e na melhora da integração de enxertos em procedimentos cirúrgicos, especialmente em reconstruções ligamentares e ósseas. Objetivos: Este estudo tem como objetivo revisar e analisar as evidências recentes sobre a aplicação de células-tronco mesenquimais, enxertos ósseos e fatores de crescimento em procedimentos ortopédicos, destacando seus mecanismos de ação, benefícios clínicos e limitações atuais. Metodologia: Foi realizada uma revisão sistemática da literatura publicada entre 2020 e 2025, incluindo ensaios clínicos, revisões sistemáticas e estudos experimentais que abordaram diretamente o uso de células-tronco mesenquimais, enxertos ósseos e fatores de crescimento em reparação tecidual e reconstruções ortopédicas. Resultados: Os estudos analisados demonstraram que as células-tronco mesenquimais favorecem a regeneração tecidual por meio da diferenciação celular e da modulação imunológica. Os enxertos ósseos continuam sendo fundamentais para a reconstrução estrutural, especialmente em casos de grandes perdas ósseas, apresentando boa integração biológica. Já os fatores de crescimento, como o BMP-2 e o PRP, mostraram potencial para acelerar a cicatrização e melhorar a qualidade da regeneração, embora os resultados variem conforme protocolo e contexto clínico. Conclusão: A combinação de células-tronco mesenquimais, enxertos ósseos e fatores de crescimento representa uma abordagem promissora na ortopedia moderna, potencializando a regeneração tecidual e a integração estrutural. Apesar dos avanços, ainda são necessárias pesquisas de longo prazo e ensaios clínicos robustos para consolidar protocolos padronizados e garantir segurança e eficácia em larga escala.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
