
doi: 10.62659/cf2103902
La entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género (en adelante, LOMPIVG), atribuyó competencias civiles en materia de derecho de familia a los juzgados de violencia sobre la mujer. Sin embargo, el hecho de que la redacción del artículo 87 ter.2 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (en adelante, LOPJ), no se corresponda con la contenida en el artículo 748 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (en adelante, LEC), así como que los criterios del art. 87 ter.3 LOPJ sean diferentes a los previstos en los arts. 769 y 779 de la LEC, ha determinado el planteamiento de numerosas cuestiones de competencia, que no pocas veces se han resuelto con criterios dispares y llegando a conclusiones contradictorias. En el presente trabajo, se analizarán las principales cuestiones que se han planteado en esta materia y se indicarán los criterios jurisprudenciales existentes en aras de resolverlas.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
