
თანამედროვე პირობებში, ბიზნესებს უწევთ სწრაფად ცვლებად გარემოში მუშაობა. ბიზნეს რისკები თანდათან სულ უფრო კომპლექსური, დინამიკური და მრავალფეროვანი ხდება. სამეწარმეო რისკ-მენეჯმენტის დადებითი შედეგების გათვალისწინებით, განვითარებულ ქვეყნებში კომპანიებში აქტიურად ინერგება რისკების მართვის სამსახურები და მიმდინარეობს სამეწარმეო რისკების მართვის პროცესის სრულყოფა. საქართველოში ამ მიმართულებით სავალალო მდგომარეობაა და რამდენიმე ფინანსური ორგანიზაციის გარდა სამეწარმეო რისკების კომპლექსურ მართვას კომპანიები პრაქტიკულად არ ახორციელებენ. ამას ბევრი მიზეზი აქვს, რომელთაგან ნაწილი გამომდინარეობს ქართული კომპანიების თავისებურებებიდან, ხოლო ნაწილი ბიზნეს გარემოს სპეციფიკიდან. წინამდებარე სტატიაში განხილულია სამეწარმეო რისკ-მენეჯმენტის ძირითადი თეორიული საწყისები; გაანალიზებულია ფაქტორები, რომლებიც ხელს უშლიან სამეწარმეო რისკ-მენეჯმენტის განვითარებას საქართველოში; წარმოდგენილია რეკომენ-დაციები ორი მიმართულებით: თუ რა შეიძლება გააკეთონ თავად კომპანიებმა, როგორ უნდა განავითარონ შესაბამისი სამსახური და თუ რა უნდა გაკეთდეს ხელისუფლების მხრიდან, სასწავლო დაწესებულებებისა და არასამთავრობო ორგანიზაციების მიერ.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
