
doi: 10.62197/afwf8189
Les questions environnementales ont été au cœur des décisions politiques ces dernières années et, parfois, les habitudes de certaines sociétés traditionnelles sont remises en cause au nom de la protection de l’environnement. Mais, en dehors des décisions politiques, souvent motivées par des résultats de recherches scientifiques, n’existe-t-il pas une autre approche, endogène par exemple, qui garantisse le développement durable ? Cette recherche se donne pour objectif de comparer deux modèles de gestion des forêts, la forêt classée de Kilir et la forêt sacrée de Sérou. La démarche méthodologique est basée sur une analyse diachronique et synchronique, qui a engagé 54 différents acteurs à travers des focus groupes et des entretiens individuels. Des résultats il ressort que la production des cultures de rente, encouragée par le gouvernement, contraint les paysans à la recherche de terres agricoles. L’absence d’une synergie d’actions entre les structures publiques et les communautés riveraines met en péril les forêts classées. La survie de la forêt sacrée de Sérou vient de la sacralisation de certaines essences, devenues incontournables dans les rites et traditions des communautés riveraines.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
