
Se estudió la flora bacteriana y su patrón de sensibilidad antimicrobiana en la cavidad oral de 33 monos Saimiri oerstedii: 31 silvestres y 2 en cautiverio. Con torunda estéril se rasparon los dientes y la cavidad bucal de cada mono y se resuspendió en 2 mL de solución salina estéril (0.85%); se prepararon tubos de transporte para cultivos aerobios y anaerobios y una vez en el laboratorio, se inocularon placas de agar sangre que se incubaron en aerobiosis y anaerobiosis. Los aislamientos se identificaron con sistemas miniaturizados API® (20NE, Staph y 20A); las determinaciones de la sensibilidad a los antibióticos se realizaron con galerías ATB® (G5, Staph y ANA). Se aislaron 137 cepas bacterianas: 106 aerobias (77.4%) y 31 anaerobias (22.6%). El predominio fue de bacilos Gram negativos aerobios (100 cepas), siendo Enterobacter el género más frecuente (42%), seguido de Burkholderia y Aeromonas (27% c/u); los anaerobios más comunes fueron Clostridium (36%) y Fusobacterium (12%). Estos resultados revelan semejanzas y diferencias con respecto a la flora oral humana y la de otros monos costarricenses; la alta frecuencia de algunos géneros sugiere que son parte de la flora oral de monos y no contaminación secundaria de bacterias del suelo. El 90% de los bacilos Gram negativos aerobios fue resistente a cefalotina y el 89% a cefoxitina; altas tasas de resistencia se presentaron también ante otras drogas; solamente ceftriaxone y pefloxacina fueron efectivos contra todas las cepas analizadas; sólo dos cepas fueron sensibles a todos los antibióticos evaluados. El mayor porcentaje de resistencia en anaerobios ocurrió ante el metronidazole (26 a 35%) seguido por cefotetán (26%) y clindamicina (23%); el 39% de los aislamientos fue sensible a todos los antibióticos evaluados. La resistencia múltiple fue menor en los anaerobios (26%) que en los aerobios (77%). Este estudio contribuye al conocimiento y a la preservación del mono tití, especie ame- nazada, y muestra que pocas barreras son capaces de contener los genes de resistencia y sus hospederos bacterianos, aun en animales silvestres.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
