Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Revista Veritas de D...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Revista Veritas de Difusão Científica
Article . 2025 . Peer-reviewed
License: CC BY
Data sources: Crossref
addClaim

Efectividad de Agentes Antimicrobianos en la Desinfección de Conos de Gutapercha

Authors: Diana Laura Pedraza Priego; Carlos Alberto Balcázar Nájera; Leova Pacheco Gil; Ana Victoria Estrada Estrada; Karen Elvira García Sánchez;

Efectividad de Agentes Antimicrobianos en la Desinfección de Conos de Gutapercha

Abstract

Uno de los principales objetivos de la terapia endodóntica es eliminar y prevenir la infección en los conductos radiculares y tejidos perirradiculares; sin embargo, los materiales de obturación como los conos de gutapercha pueden introducir microorganismos incluso al ser tomados de empaques recién abiertos, lo que compromete el éxito del tratamiento. El presente estudio tuvo como finalidad determinar la efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de estos conos. Se desarrolló un estudio cuantitativo, transversal, experimental y descriptivo con 45 conos seleccionados por conveniencia. Inicialmente, cada cono fue cultivado en caldo Thioglicolato durante 21 días para evaluar contaminación previa y posteriormente se dividieron en tres grupos, exponiéndolos durante tres minutos a hipoclorito de sodio al 5,25%, clorhexidina al 2% y agua de superoxidación. Tras el tratamiento, se cultivaron en Agar Miller Hilton para verificar crecimiento bacteriano. Los resultados mostraron que la clorhexidina al 2% y el agua de superoxidación alcanzaron una eficacia antimicrobiana del 100%, mientras que el hipoclorito de sodio presentó un 98,73%, con cuatro casos de crecimiento bacteriano entre 45 muestras. El análisis estadístico con Chi-cuadrado evidenció diferencias significativas (χ² = 8,034; p = 0,018), aunque el tamaño del efecto fue pequeño. En conclusión, la clorhexidina y el agua de superoxidación son los agentes más eficaces y seguros para desinfectar conos de gutapercha.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold