El artículo busca examinar el alcance interpretativo de la ilicitud como presupuesto sine qua non para la procedencia de la de extinción del dominio en el Perú, ello en base a la actual regulación y aplicación que se viene dando en esta materia. La ilicitud no se circunscribe a una ilicitud penal, sino a cualquier tipo de ilicitud: penal, civil, administrativo, tributario, etcétera, lo que conlleva una ilicitud extremadamente amplia. El objetivo es determinar la viabilidad de esta práctica y proponer algunas soluciones, considerando el marco constitucional y el irrestricto respecto de los derechos fundamentales, particularmente en la interpretación de la norma para la restricción de derechos. Se lleva a cabo un estudio centrado en la regulación procesal de la extinción de dominio y doctrina vinculada a la ilicitud. Se establece que el alcance interpretativo dado a la ilicitud es lata, no tomando en consideración la interpretación restrictiva de los derechos fundamentales, sino ampliando deliberadamente para extinguir el dominio de los requeridos, se resalta la interpretación constitucional como mecanismo control frente a la vulneración de derechos y garantizar una adecuada aplicación de la norma en el proceso