Se hizo un análisis de las tesis aisladas 1a. XXVI/2016 (10a.) (2010961 Jurisprudencia, 2016) y 1a. LXXXIII/2017 (10a.) (jurisprudencia 2014689, 2017), así como de los artículos 266, 267 y 268 del Código Nacional de Procedimientos Penales (Congreso, 2014) en relación con los artículos 6, 9 y 10 de la Ley Nacional del uso de la Fuerza, mismos que regulan los Controles Provisionales Preventivos aplicados en la inspección de personas, toda vez que a través de estos se plasma una escueta fundamentación legal para limitar los derechos humanos, con el cual pueden generarse incontables arbitrariedades dando paso incluso a la convalidación de datos de prueba ilícitos, muchas de ellas en perjuicio de derechos humanos como lo son: el derecho de libertad de tránsito, a la privacidad o afectar principios constitucionales como el de igualdad, no discriminación y presunción de inocencia.