
doi: 10.61284/275
Introducción: Las luxofracturas de tobillo, especialmente el tipo Weber B, son lesiones graves que combinan fractura y dislocación, con alta energía y riesgo de compromiso de partes blandas. El manejo implica un diagnóstico radiográfico preciso y un enfoque quirúrgico, a menudo en etapas, para restaurar la anatomía y la estabilidad. Objetivo: Este estudio determinó el manejo clínico-quirúrgico y los resultados funcionales en pacientes con luxofracturas de tobillo en el Hospital Alcívar, durante el período 2024-2025, evaluando las modalidades de tratamiento y las complicaciones. Materiales y Métodos: Estudio retrospectivo de luxofracturas tipo Weber, clasificadas según la AO/OTA. Los datos se obtuvieron de historias clínicas y se analizaron. Se evaluaron las características demográficas y clínicas, las modalidades de tratamiento y la evolución. Discusión: La cohorte demostró que el dolor y la limitación funcional fueron universales. El 85% recibió tratamiento quirúrgico. La evaluación de las partes blandas es crucial; el manejo por etapas, con fijación externa o con clavos de Steinmann, es vital para prevenir la necrosis y las complicaciones de la herida en casos con edema severo o en ausencia del "signo de la arruga". Conclusión: El manejo quirúrgico de las luxofracturas de tobillo tipo Weber B es efectivo y predominante. La evaluación y el manejo adecuado de las partes blandas mediante estrategias por etapas (como la fijación externa o el clavo de Steinmann) son esenciales para optimizar los resultados funcionales y minimizar las complicaciones, especialmente la necrosis, garantizando una recuperación completa.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
