Esta tesis analiza la nulidad de los actos administrativos en Colombia por desconocimiento de los precedentes judiciales. Se centra en el artículo 10 de la Ley 1437 de 2011, que exige que la Administración Pública consideren los precedentes. La cuestión central es si el desconocimiento del precedente constituye un vicio de nulidad directo o solo uno indirecto. La investigación revisa el marco legal y jurisprudencial, incluyendo casos clave, argumentando que no tener en cuenta el precedente puede conducir a la nulidad de los actos administrativos. Sin embargo, la fuerza vinculante del precedente depende de si la autoridad ejerce facultades discrecionales o regladas. El documento plantea que desconocer el precedente puede resultar en nulidad directa o en un defecto indirecto que requiere análisis caso a caso.

The document explores the nullity of administrative acts in Colombia due to the failure to follow judicial precedents. It focuses on Article 10 of Law 1437 of 2011, which mandates that Public Administration consider judicial precedents. The central question is whether ignoring precedent constitutes a direct nullity defect or merely an indirect one. The research reviews legal and jurisprudential frameworks, including key cases, arguing that failure to consider precedent can lead to the annulment of administrative acts. However, the binding force of precedent depends on whether the administrative authority is exercising discretionary or regulated powers. The document hypothesizes that disregarding precedent may result in either direct nullity or an indirect defect requiring case by case review.