Introduction :La préservation numérique dans l'archivage Web ne sera possible qu'avec l'utilisation efficace de normes de métadonnées. Ces normes sont celles qui déterminent la persistance, la cohérence, la compréhensibilité, l'accès et la représentation des sites sélectionnés, collectés et stockés dans les archives Web, en plus de définir l'archivabilité des sites et l'interopérabilité entre les systèmes. Objectif :Dans ce contexte, l'objectif de l'article était d'identifier et de définir quelles normes de métadonnées pourraient être jugées par les institutions de mémoire et les universités afin qu'elles puissent permettre la préservation numérique dans les archives Web. Méthodologie :Pour cela, une recherche qualitative, exploratoire et descriptive a été effectuée, en utilisant la méthode bibliographique à partir d'un inventaire non systématique ainsi qu'une revue et une analyse du contenu de la littérature. Les normes Dublin Core, MODS, EAD, VRA Core, PREMIS et METS ont été sélectionnées et analysées. Résultats et conclusion :L'analyse des résultats indique que Dublin Core, MODS, EAD et VRA Core ONT AIDÉ METS et PREMIS à détecter et à documenter les aspects techniques des sites et à prouver leur authenticité, leur contexte et leur origine. METS peut gérer des sites archivés en agissant comme des paquets d'information OAIS, tandis que Dublin Core s'est avéré être un exposant pour l'archivage Web grâce à son utilisation dans des initiatives régionales remarquables.

Introducción:La preservación digital en el archivo web solo será posible con el uso efectivo de estándares de metadatos. Estos estándares son los que determinan la persistencia, consistencia, comprensibilidad, acceso y representación de los sitios seleccionados, recopilados y almacenados en archivos web, además de definir la archivabilidad de los sitios y la interoperabilidad entre los sistemas. Objetivo:En este contexto, el objetivo del artículo fue identificar y definir qué estándares de metadatos podrían ser juzgados por instituciones de memoria y universidades para que pudieran permitir la preservación digital en archivos web.Metodología:Para ello, se realizó una investigación cualitativa, exploratoria y descriptiva, utilizando el método bibliográfico de un inventario no sistemático junto con una revisión y análisis del contenido de la literatura. Se seleccionaron y analizaron los estándares Dublin Core, MODS, EAD, VRA Core, PREMIS y METS. Resultados y conclusión:El análisis de los resultados indica que Dublin Core, MODS, EAD y VRA Core apoyaron a METS y PREMIS en la detección y documentación de aspectos técnicos de los sitios y en la prueba de su autenticidad, contexto y origen. METS puede administrar sitios archivados actuando como paquetes de información OAIS, mientras que Dublin Core demostró ser un exponente para el archivado web a través de su uso en iniciativas de área notables.

Introduction:Digital preservation in Web archiving will only be possible with the effective use of metadata standards. These standards are the ones that determine the persistence, consistency, comprehensibility, the access,and representation of selected sites, collected and stored in Web archives, besides defining the archivability of sites and the interoperability among systems. Objective:In this context, the objective of the article was to identify and define which metadata standards could be judged by memory institutions and universities so that they could enable digital preservation in Web archives.Methodology:For this, a qualitative, exploratory,and descriptive research was done, using the bibliographic method from a non-systematic inventory together with a review and analysis of the literature content. The Dublin Core, MODS, EAD, VRA Core, PREMIS, and METS standards were selected and analyzed. Results and Conclusion:The analysis of the results indicates that Dublin Core, MODS, EAD, and VRA Core supported METS and PREMIS in detecting and documenting technical aspects of sites and proving their authenticity, context, and origin. METS can manage archived sites by acting as OAIS information packages, while Dublin Core proved to be an exponent for Web archiving through its use in remarkable area initiatives.

Introduction:Digital preservation in Web archiving will only be possible with the effective use of metadata standards. These standards are the ones that determine the persistence, consistency, comprehensibility, access,and representation of selected sites, collected and stored in Web archives, besides defining the archivability of sites and the interoperability between systems. Objective:In this context, the objective of the article was to identify and define which metadata standards could be judged by memory institutions and universities so that they could enable digital preservation in Web archives.Methodology:For this, a qualitative, exploratory,and descriptive research was done, using the bibliographic method from a non-systematic inventory together with a review and analysis of the literature content. The Dublin Core, MODS, EAD, VRA Core, PREMIS, and METS standards were selected and analyzed. Results and Conclusion:The analysis of the results indicates that Dublin Core, MODS, EAD, and VRA Core supported METS and PREMIS in detecting and documenting technical aspects of sites and proving their authenticity, context, and origin. METS can manage archived sites by acting as OAIS information packages, while Dublin Core proved to be an exponent for Web archiving through its use in remarkable area initiatives.

مقدمة: لن يكون الحفظ الرقمي في أرشفة الويب ممكنًا إلا من خلال الاستخدام الفعال لمعايير البيانات الوصفية. هذه المعايير هي التي تحدد استمرارية المواقع المختارة واتساقها وقابليتها للفهم والوصول إليها وتمثيلها، والتي يتم جمعها وتخزينها في أرشيفات الويب، إلى جانب تحديد قابلية أرشفة المواقع وقابلية التشغيل البيني بين الأنظمة. الهدف:في هذا السياق، كان الهدف من المقالة هو تحديد وتعريف معايير البيانات الوصفية التي يمكن الحكم عليها من قبل مؤسسات الذاكرة والجامعات حتى تتمكن من تمكين الحفظ الرقمي في أرشيفات الويب. المنهجية:لهذا الغرض، تم إجراء بحث نوعي واستكشافي ووصفي، باستخدام الطريقة الببليوغرافية من جرد غير منهجي جنبًا إلى جنب مع مراجعة وتحليل محتوى الأدبيات. تم اختيار وتحليل معايير دبلن الأساسية، و MODS، و EAD، و VRA الأساسية، و PREMIS، و METS. النتائج والاستنتاج: يشير تحليل النتائج إلى أن دبلن كور و MODS و EAD و VRA Core دعمت METS و PREMIS في اكتشاف وتوثيق الجوانب الفنية للمواقع وإثبات صحتها وسياقها وأصلها. يمكن لـ METS إدارة المواقع المؤرشفة من خلال العمل كحزم معلومات OAIS، في حين أثبت دبلن كور أنه داعم لأرشفة الويب من خلال استخدامه في مبادرات المنطقة الرائعة.