En el presente documento, se analiza el plazo razonable desde la teoría y la práctica del derecho como un elemento fundamental para dar cumplimiento en todo proceso jurídico, pero en particular en el penal. Se establecen los fundamentos del plazo razonable y las vicisitudes existentes en su cumplimiento en los sistemas jurídicos de algunos países latinoamericanos, como: Perú, Argentina Colombia, entre otros, con especial énfasis en Colombia. Para ello se debate sus antecedentes históricos e instrumentos internacionales desde una perspectiva crítica que permite establecer que constituye un problema jurídico de dimensión pluridisciplinar que conduce a su aplicación por parte de los juristas implicados, desde un enfoque humanístico para lograr su cumplimiento, para lo cual se presentan a la mora judicial como eje central para no cumplirla, vulnerando así derechos fundamentales. Por último, se argumenta el papel que juega la fiscalía en el cumplimiento del plazo razonable en los procesos penales lo cual se argumenta desde los marcos legislativos colombianos. Entre los hallazgos más importantes en el documento se encuentran la reiterada vulneración de los derechos humanos tanto de victimas como victimarios, unos por no definirle su proceso en tiempo razonable y los otros por estar atados en forme indefinida a una causa de la que esperan salir pronto, bien sea absueltos o condenados. Cabe anotar que, si bien intentamos hacer un ejercicio de derecho comparado, el mismo se concentra, mayormente en Colombia, génesis de este artículo.