La rivière Awash a été affectée par divers types de pollution en raison des déchets rejetés par différentes activités socio-économiques dans son bassin. Cette recherche visait à évaluer son état de qualité en ce qui concerne les utilisations de l'eau potable et d'irrigation. Sur la base de l'accessibilité et de la gravité de l'utilisation des terres, 17 sites d'échantillonnage ont été choisis le long de la rivière et l'échantillonnage a été effectué deux fois à chacune des saisons sèche et humide. Par la suite, des analyses de la qualité de l'eau sur site et hors site ont été entreprises selon les procédures standard. Indice de la qualité de l'eau du Conseil canadien des ministres de l'environnement (IQE CCME) a été appliqué pour calculer les indices de qualité de l'eau. Par conséquent, les indices de qualité de l'eau potable et d'irrigation du bassin supérieur se sont avérés être respectivement de 34,79 et 46,39, qui se trouvaient dans les catégories pauvres et marginales du classement canadien de la qualité de l'eau. En attendant, les indices respectifs pour le bassin moyen/inférieur, qui étaient de 32,25 et 62,78, se situent dans les fourchettes pauvres et justes du classement. Bien que la différence dans l'ensemble de données utilisé pour les deux cas et la purification naturelle au cours de la rivière puisse contribuer à la différence de WQI, il est généralement concevable que la qualité de l'eau de la rivière soit inférieure au bon rang. L'établissement de stations de traitement des eaux usées et la gestion de la qualité des eaux pluviales dans les zones sensibles sont recommandés pour améliorer la qualité.

El río Awash se ha visto afectado por varios tipos de contaminación debido a los desechos liberados por diferentes actividades socioeconómicas en su cuenca. Esta investigación tuvo como objetivo evaluar su estado de calidad con respecto a los usos del agua potable y de riego. En función de la accesibilidad y la gravedad del uso del suelo, se eligieron 17 sitios de muestra a lo largo del río y el muestreo se realizó dos veces en cada una de las estaciones seca y húmeda. Posteriormente, se realizaron análisis de calidad del agua tanto in situ como fuera del sitio siguiendo procedimientos estándar. Índice de calidad del agua del Consejo de Ministros de Medio Ambiente de Canadá (CCME WQI) se aplicó para computar los índices de calidad del agua. En consecuencia, los índices de calidad del agua potable y de riego de la cuenca superior se encontraron en 34.79 y 46.39 respectivamente, que se encontraban en las categorías pobres y marginales del ranking de calidad del agua de Canadá. Mientras tanto, los índices respectivos para la cuenca media/inferior, que fueron 32.25 y 62.78, se encuentran en los rangos pobres y justos del ranking. Aunque la diferencia en el conjunto de datos utilizado para los dos casos y la purificación natural en el curso del río podría contribuir a la diferencia en el WQI, generalmente es concebible que la calidad del agua del río esté por debajo del buen rango. Se recomienda el establecimiento de plantas de tratamiento de aguas residuales y la gestión de la calidad de las aguas pluviales en las áreas de puntos críticos para mejorar la calidad.

Awash river has been impaired by various types of pollution owing to waste released from different socio-economic activities in its basin.This research was aimed at evaluating its quality status with respect to drinking and irrigation water uses.Based on accessibility and land use severity, 17 sample sites were chosen along the river and sampling was done twice in each of the dry and wet seasons.Thereafter, both onsite and offsite water quality analyses were undertaken following standard procedures.Canadian Council of Ministers of Environment Water Quality Index (CCME WQI) was applied to compute the water quality indices.Accordingly, the drinking and irrigation water quality indices of the upper basin were found to be 34.79 and 46.39 respectively, which were in the poor and marginal categories of the Canadian water quality ranking.Meanwhile, the respective indices for the middle/lower basin, which were 32.25 and 62.78, lie in the poor and fair ranges of the ranking.Although the difference in the dataset used for the two cases and natural purification in the course of the river might contribute to the difference in WQI, it is generally conceivable that the water quality of the river is below the good rank.Establishment of wastewater treatment plants and storm water quality management at hotspot areas are recommended to improve the quality.

تضرر نهر أواش بسبب أنواع مختلفة من التلوث بسبب النفايات المنبعثة من الأنشطة الاجتماعية والاقتصادية المختلفة في حوضه. كان هذا البحث يهدف إلى تقييم حالة جودته فيما يتعلق باستخدامات مياه الشرب والري. بناءً على إمكانية الوصول وشدة استخدام الأراضي، تم اختيار 17 موقعًا للعينات على طول النهر وتم أخذ العينات مرتين في كل موسم من المواسم الجافة والرطبة. بعد ذلك، تم إجراء تحليلات جودة المياه في الموقع وخارج الموقع باتباع الإجراءات القياسية. مجلس وزراء البيئة الكندي لمؤشر جودة المياه (CCME WQI) تم تطبيقه لحساب مؤشرات جودة المياه. وفقًا لذلك، تم العثور على مؤشرات جودة مياه الشرب والري للحوض العلوي 34.79 و 46.39 على التوالي، والتي كانت في الفئتين الفقيرة والهامشية من تصنيف جودة المياه الكندي. وفي الوقت نفسه، فإن المؤشرات المعنية للحوض الأوسط/السفلي، والتي كانت 32.25 و 62.78، تكمن في النطاقات الفقيرة والعادلة للترتيب. على الرغم من أن الفرق في مجموعة البيانات المستخدمة للحالتين والتنقية الطبيعية في مجرى النهر قد يساهم إلى الاختلاف في مؤشر جودة المياه، من المتصور عمومًا أن جودة مياه النهر أقل من المستوى الجيد. يوصى بإنشاء محطات معالجة مياه الصرف الصحي وإدارة جودة مياه الأمطار في مناطق النقاط الساخنة لتحسين الجودة.