
โรคเลปโตสไปโรสิสเป็นโรคติดต่อระหว่างสัตว์และคนที่สำคัญ มีสาเหตุจากเชื้อเลปโตสไปราซึ่งปัจจุบันสามารถจำแนกทางซีรัมวิทยาได้มากกว่า 200 ชนิด การตรวจจำแนกเชื้อดังกล่าวใช้วิธี MAT ร่วมกับ CAAT ซึ่งซับซ้อนและใช้เวลามาก ดังนั้นการศึกษาครั้งนี้จึงเพื่อเปรียบเทียบวิธีการจำแนกเชื้อด้วยวิธี MAT, CAAT และ Immunoblotting เพื่อหาวิธีที่เหมาะสมต่อไป โดยนำเชื้อเลปโตสไปราที่แยกได้จากผู้ป่วยจำนวน 15 ตัวอย่าง มาทดสอบด้วยวิธี MAT, CAAT และ Immunoblotting พบว่าวิธี MAT สามารถจำแนกเชื้อได้ แต่ยังพบว่าเชื้อหลายตัวยังคงให้ปฏิกิริยาการตกตะกอนข้ามกับซีโรวาร์อื่น ทำให้ไม่สามารถชี้จำเพาะว่าเป็นซีโรวาร์ใดๆ ได้ เมื่อตรวจสอบต่อด้วยวิธี CAAT ทำให้สามารถชี้ชัดว่าเป็นเชื้อดังกล่าวจัดอยู่ในซีโรวาร์ใดๆ แต่วิธี MATและ CAAT มีความซับซ้อนยุ่งยาก ใช้เวลาในการดำเนินการนานและยังต้องใช้เชื้อที่มีชีวิตในการทดสอบอีกด้วย วิธี Immunoblotting จึงเป็นทางลือกใหม่ที่เหมาะสม แต่จำเป็นต้องศึกษารูปแบบของเชื้อทุกซีโรวาร์
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
