
A popularização das ferramentas de Machine Learning tornou evidente um novo problema: modelos injustos aplicados em contextos sensíveis. Diante disso, este artigo explora a utilização da Teoria de Resposta ao Item na análise de modelos treinados em dados de contexto sensível. Como estudo de caso, o dataset Credit-G foi utilizado para analisar o impacto de uma injustiça existente em si. Os dados apresentam um viés de representação de gênero, portanto, a geração de dados sintéticos foi utilizada para mitigar essa injustiça. A avaliação pelos conceitos da TRI dos parâmetros de item para os dois grupos (enviesados e mitigados) indicam que dados enviesados podem ser percebidos pela ocorrência de instâncias com discriminação negativa. Os resultados obtidos mostram que, para o conjunto mitigado, as instâncias femininas apresentaram valores médios de −1.675 de discriminação, enquanto as masculinas apresentaram 3.2.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
