
Atualmente, mudas de diversas fruteiras são produzidas no cultivo protegido, com o uso de substratos aliados a adubações. Há necessidade de substrato de fácil aquisição e que proporcione mudas de boa qualidade. Sendo assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar diferentes substratos comerciais e doses de nitrogênio sobre o desenvolvimento de mudas de maracujazeiro em condições protegidas. Os tratamentos consistiram de três substratos comerciais (Bioplant®, Fibra de coco e Vivato®) e quatro doses de nitrogênio (0; 150; 300 e 600 mg dm-³ N). Após 120 dias, avaliou-se a altura de planta, número de folhas, peso da matéria seca de parte aérea (MSPA), raizes (MSR) e total (MST) e o teor de clorofila (SPAD). Na altura das plantas, a Fibra de Coco diferiu significativamente dos demais substratos. A altura máxima de 122 cm foi obtida na dose de 600 mg dm-³ de N. No número de folhas a Fibra de coco proporcionou a melhor resposta com média de 20 folhas, sendo superiores Bioplant® e Vivatto®. Na MSPA a Fibra de Coco e Bioplant® foram superiores em relação ao Vivatto®, e na avaliação de MST observou-se o acúmulo máximo de 19 g de matéria seca das mudas na dose de 600 mg dm-³ de N nas plantas desenvolvidas com Bioplant®. No teor de clorofila os melhores resultados foram obtidos no substrato Bioplant® com média de valores SPAD de 40, mas não houve diferença para a Fibra de coco.
S, Agriculture (General), Nutrição mineral, Agriculture, cultivo Protegido, nitrogênio, Passiflora edulis Sims., S1-972
S, Agriculture (General), Nutrição mineral, Agriculture, cultivo Protegido, nitrogênio, Passiflora edulis Sims., S1-972
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 6 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Top 10% | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
