
doi: 10.56839/bd.v31i2.4
O conhecimento científico é fundamentado em registros de observações e experimentações, que são organizados e interpretados a partir de teorias e métodos próprios das várias áreas do conhecimento. Os dados precisam ser apresentados de maneira coerente para corroborar os achados, que são validados ou refutados por pares. Com o advento do Big Data e do movimento da Ciência Aberta, esforços para disseminar e reutilizar dados de distintas fontes ganharam força. Neste contexto, emergem questionamentos éticos, legais e analíticos em torno dos usos e reusos de dados, particularmente de dados pessoais. Estes são tradicionalmente utilizados por pesquisas científicas que envolvem seres humanos, como os estudos conduzidos na área da saúde, que necessitam de aprovação do Sistema CEP/Conep (Comitê de Ética em Pesquisa/Comissão Nacional de Ética em Pesquisa) para averiguar a aderência das atividades propostas aos princípios éticos e normativos com o intuito de proteger os direitos dos participantes da pesquisa. Em virtude da crescente produção e reutilização de dados nos diversos setores da sociedade e das lacunas regulatórias para proteger os direitos dos titulares destas informações, no Brasil, a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) foi aprovada e sancionada em 2018,passando a vigorar a partir de agosto de 2020. Considerando que dados circulam e que são utilizados por uma ampla gama de atores com interesses distintos e para finalidades diversas, o presente artigo terá por foco refletir sobre o compartilhamento e abertura de dados para pesquisa científica na perspectiva da Ciência Aberta como também as especificidades da pesquisa científica e da saúde pública no âmbito da LGPD. Palavras-chave: Compartilhamento e abertura de dados. Pesquisa científica. Saúde pública. LGPD.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
