Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
addClaim

NT-proBNP Sonuçlarında Ölçüm Belirsizliğinin Değerlendirilmesi

Authors: Dilek Yeğin;

NT-proBNP Sonuçlarında Ölçüm Belirsizliğinin Değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Ölçüm belirsizliği; laboratuvar performansı hakkında objektif bilgi almak, klinik kullanımda analitik iyileştirmeye ihtiyaç duyan analitleri belirlemek ve yetersiz kaliteye sahip analitlerden vazgeçmek için faydalı bir metoddur. Çalışmanın amacı, daha önce ölçüm belirsizlik çalışması yapılmamış olan NT-proBNP testinin, Nordtest klavuzuna göre, ölçüm belirsizliğini hesaplamak ve hesaplanan bu değerleri Clinical Laboratory Improvement Amendments 2024’ün, total izin verilebilir hata düzeyleriyle karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: NT-proBNP testinin ölçüm belirsizliğinin hesaplanmasında Nordtest kılavuzunda tanımlanan ölçüm belirsizliği hesaplama modeli kullanıldı ve belirsizlik kaynakları tespit edildi. Veriler retrospektif olarak analiz edildi. NT-proBNP için Clinical Laboratory Improvement Amendments 2024 total izin verilebilir hata düzeyi %TEa ± 30 ile çalışmamızdan elde edilen değer karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışmada NT-proBNP testi için genişletilmiş belirsizlik değeri (U), yaklaşık olarak hesaplandı. Laboratuvar içi yeniden üretilebilirlik (uRw) hesabı sürecinde, iç kalite kontrol varyasyon katsayılarının (%CV) ölçüm belirsizliğini etkilediğini, bu değerlerin mümkün olduğunca düşük tutulmasının önemli olduğu sonucuna varıldı. Sonuç: Hesaplanan ölçüm belirsizlik değeri yaklaşık olarak 6 bulundu, bu değerin Clinical Laboratory Improvement Amendments 2024’ün total izin verilebilir hata düzeyi ile karşılaştırıldığında verilen sınırları aşmadığı görüldü. Laboratuvarlartestlerin ölçüm belirsizlik hesaplamalarını yapmalı ve ilgili klinisyenler elde edilen veriler hakkında bilgilendirilmelidir.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!