Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
addClaim

Sensibilidad y especificidad de la endomicroscopia confocal en el diagnóstico de cáncer de pulmón

Authors: Liliana Laguna Sánchez; Ana Bertha Salazar Soriano; Gerardo Ezequiel Magdaleno Maldonado; Juan Carlos Chagoya Bello; Gildardo Agustín Garrido Sánchez; Erika Sagrario Peña Mirabal;

Sensibilidad y especificidad de la endomicroscopia confocal en el diagnóstico de cáncer de pulmón

Abstract

Introducción: La endomicroscopia confocal (EMCF) es una nueva modalidad endoscópica que permite obtener imágenes de muy alta resolución axial y lateral. Esta técnica constituye probablemente la mayor revolución en la endoscopia diagnóstica actual, ya que permite integrar la visión macroscópica y microscópica en tiempo real. Se obtiene mediante un corte óptico de muestra celular o de tejido grueso utilizando un rayo láser ultravioleta muy fino y paralelo que incide en un punto del tejido, provocando una fluorescencia que es captada por un filtro selectivo, de este modo, es posible obtener secciones de la mucosa hasta una profundidad de 250 mm con una resolución mayor que con el microscopio óptico. Objetivos: Evaluar la sensibilidad y la especificidad de la EMCF en el diagnóstico de cáncer de pulmón para la toma de biopsia pulmonar por broncoscopia. Material y métodos: Se utilizó un endomicroscopio confocal Cellvizio (Mauna Kea Technology, París, Francia) y minisondas confocales. Se realizó un estudio prospectivo, transversal, observacional y prueba diagnóstica en el Servicio de Medicina Respiratoria del Hospital Central Militar durante los meses de agosto de 2016 a agosto de 2017. La muestra se obtuvo a conveniencia de pacientes en abordaje de cáncer de pulmón, que de manera habitual fueron llevados a broncoscopia para toma de biopsia pulmonar y que previamente se les realizó EMCF para determinar el sitio de la misma. Resultados: De la muestra de 60 pacientes del estudio, 13 presentaron diagnóstico de cáncer de pulmón, y de ellos ocho con diagnóstico de adenocarcinoma, tres con carcinoma de células escamosas y dos con carcinoma de células grandes. La EMCF diagnosticó 11 de los 13 casos de cáncer de pulmón, solamente dos tuvieron que ser llevados a toma de biopsia pulmonar por toracoscopia quirúrgica; el resto de los pacientes tuvieron diversos diagnósticos por patología, entre ellos neumonía organizada, hemorragia alveolar, procesos inflamatorios y antracosis. Para la EMCF se obtuvo una sensibilidad de 0.76, especificidad de uno y un índice de kappa de Cohen de 1. Conclusiones: Para la EMCF como prueba diagnóstica de cáncer de pulmón puede concluirse que la sensibilidad del 76% indica que ésta tiene una probabilidad del 76% de diagnosticar el cáncer de pulmón y al ser la especificidad del 100% es posible inferir que ésta tiene una probabilidad del 100% de diagnosticar pacientes que no tienen cáncer de pulmón. Se requieren estudios clínicos más amplios para validar esta técnica en el diagnóstico de cáncer de pulmón.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!