Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
addClaim

La Revista de Sanidad Militar: Reflexiones y nuevas metas editorials

Authors: José de Jesús Almanza Muñoz;

La Revista de Sanidad Militar: Reflexiones y nuevas metas editorials

Abstract

La revista de Sanidad Militar (RSM) publicó, durante el año próximo pasado, un total de 63 comunicaciones médicas que incluyeron cuatro editoriales (6.3%), 19 artículos de investigación (30.1%), 11 artículos de revisión (17.4%), tres sesiones clinicopatológicas (4.7%), ocho casos clínicos (12.6%), dos revisiones de libros (3.1%), tres comunicaciones sobre información médica (4.7%), cuatro comunicaciones sobre información médico-militar (6.3%), dos artículos de Medicina Veterinaria (3.1%), y seis cartas al Editor (9.5%) y una nota in memoriam (1.5%). A ello se agregaron 34 resúmenes correspondientes a un evento científico. De dichos trabajos, 43 requirieron el proceso de Revisión Por Pares (RPP), lo cual equivale al 68% del total de manuscritos (excluyendo los resúmenes). La proporción global de autores por artículo fue de 2.3 (151 autores/ 63 artículos), mientras que la proporción de autores por artículo de investigación fue de 3.1 (59 autores/19 artículos). Los manuscritos que no fueron de investigación tuvieron un promedio de tres autores. Por otro lado, la proporción de manuscritos enviados por autores propios es de 82.1%; correspondiendo 112 (74.1%) a personal activo y 12 (7.9%) a personal retirado. Únicamente 17.8% de los trabajos fueron publicados por autores externos. Las 10 áreas temáticas más abordadas incluyeron: 1) Medicina Interna (6/13.9%), Oncología (5/11.6%), Gastroenterología (5/11.6%), Bioética y Derechos Humanos (4/9.3%), Psiquiatría, Psicología y Salud Mental (4/9.3%), Infectología (3/6.9%), así como Medicina Basada en Evidencia, Pediatría, Cirugía y Otorrinolaringología (2/4.6% cada uno).

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!